Майами
Статьи
Объявления
Наши рекламодатели
Деловой Майами
Работа
"Русский город"
Медиа
Общество
Развлечения
Иммиграция
English
Портал русского
Майами
Читайте статьи различной
тематики на нашем сайте
Портал русского
Майами
Читайте статьи различной
тематики на нашем сайте
Главная О нас Публикации Знакомства Юмор Партнеры Контакты
МЕНЮ

Слона-то мы и не приметили, или Не бывает здоровых диет?

Слона-то мы и не приметили, или Не бывает здоровых диет?

Быть в тренде новомодных диет и сенсационных открытий в области здоровья и питания сейчас означает идти в ногу со временем. Мы любим новости о том, что, оказывается, нам что-то вредит или, наоборот, несёт в себе магическую силу исцеления. Но, по сути, мы являемся едва ли не жертвами парадокса: в век информационной вседоступности кажется, что мы знаем всё меньше и меньше, нам всё сложнее отличить правду от выдумки и понять, чему можно верить, а чему нет.

Совсем недавно в газетах появилась новая сенсация – «здорового питания не существует»! Главная её идея состоит в том, что каждый организм имеет свои особенности и индивидуален в своей реакции на продукты питания, что связано с микробиомом (уникальным набором микроорганизмов внутри организма человека). А для того чтобы узнать, какая пища вам подходит, мол, нужно после еды измерять сахар в крови; данные рассуждения привели авторов идеи к выводам, среди которых есть и такие: заменяйте зерновые (углеводы) бобовыми, предпочитайте жирные молочные продукты обезжиренным, добавляйте в пищу сливочное масло, сыр, яйца, майонез и делайте всё, что позволит снизить уровень сахара в крови после еды... Карбофобия – боязнь углеводов – овладела умами и душами современного человека.

Хотелось бы внести некоторую ясность в ход подобного мышления. Безусловно, нельзя отвергать тот факт, что все мы индивидуальны. Но взяв эту аксиому за основу, интернет запестрел заголовками о том, что нет одинакового рациона для всех. То, что подходит одному, может совершенно не подходить другому. Получается, каждый из нас обладает лишь индивидуальными особенностями, не имея ничего общего? С такими рассуждениями можно далеко зайти!

Намного легче понять физиологические запросы человека, если упорядочить взгляды на пищу и строение нашей системы пищеварения. И, как это делают учёные, обратить внимание на особенности человеческого организма в целом, а также на то, что исторически являлось основой питания людей в разных странах и чем питаются самые здоровые общности людей на планете.

Часто, выбирая, что бы такое съесть, мы руководствуемся лишь своими желаниями и аппетитом. Знакомо, не правда ли? Но ведь еда дана нам не столько для удовольствия (хотя и оно тоже немаловажно), сколько для удовлетворения физических нужд организма, для восполнения запаса энергии и сил. Следовательно, существует пища, которая составляет «базу» в жизни человека. Да, безусловно, уровень глюкозы в крови – индикатор того, насколько мы правильно питаемся. Но на него влияют не только сахара, крахмал и углеводы, содержащиеся в пище, но и жиры, и белки. То, как мы сжигаем, откладываем и выводим жиры и белки, оказывает даже большее влияние на наше здоровье. Именно от их количества в диете в первую очередь зависит, насколько повышается в крови сахар, держится ли в норме вес; ими же определяется состояние сосудов, кровяного давления, здоровье сердца, почек, печени и поджелудочной железы.

Так что же является пищей, определяющей здоровье человека в целом? И вообще, есть ли диета, подходящая любому?

И анатомически, и исторически все факты указывают на то, что фундаментом нашей жизни всегда служили крахмалы или углеводы. Судите сами. У нас 32 зуба, из которых всего 4 клыка, предназначенных для измельчения животной пищи. Человеческая слюна содержит ферменты для расщепления именно крахмалов. Кончик языка снабжён вкусовыми рецепторами, чувствительными к сладкому – наше первое вкусовое ощущение от молока матери, когда мы появляемся на свет. Желудочный сок у человека по кислотности во много раз слабее, чем у плотоядных животных, рождённых для поедания мяса, а их кишечник намного короче нашего (дабы быстро выводить окисляющиеся побочные белковые продукты из организма). Именно крахмалы являлись основой питания людей на Земле издавна: рис в Японии, Китае и Индии, гречка в России, ячмень и пшеница в Европе, теф в Африке, киноа и картофель в Южной Америке, кукуруза в Центральной Америке и другие.

Мне часто приходилось сталкиваться с людьми, целенаправленно избегающими углеводов, но при этом злоупотребляющими белковой и насыщенной жирами пищей. Как правило, эти люди с большой тоской вспоминают любимую картошку, рис и макароны. И не только потому, что даёт о себе знать привычка. Мы нуждаемся в углеводах как в источнике энергии. И если не получаем их в достаточном количестве, то не чувствуем удовлетворения от еды, начинаем искать чего-нибудь сладенького для ощущения полноценного завершения приёма пищи.

Да, есть индивидуальные особенности организма, при которых некоторые виды углеводов могут поднимать уровень глюкозы в крови. Но на этот процесс также влияет и количество клетчатки в одном приёме пищи, и сочетание углеводов с жирами и белками. И если мы сжигаем сахара почти без остатка, используя глюкозу в качестве топлива для энергии, то не всё так просто с жирами и белками. Жиры легко откладываются «про запас» – так мы устроены на случай голода. И сжигаем мы их для получения энергии только при недостатке глюкозы. Более того, жиры повышают сопротивляемость организма инсулину, то есть, скапливаясь внутри и снаружи клеток тканей и органов, мешают усвоению глюкозы, что и ведёт к развитию диабета. Белки же вообще не откладываются, а выводятся из организма, в переизбытке вредя почкам, печени, сосудам, костям. Если бы все белки, которые мы едим, шли на построение мышц, то мы как один были бы похожи на Арнольда Шварценеггера!

У всех ли у нас одинаковые потребности в пище? Исследования профессора Маркуса Фельдмана из Стэнфордского университета доказывают, что ДНК всех людей идентична на 99,9 % и в большинстве своём наши пищевые потребности совпадают (если не брать отдельные противопоказания). А мы фокусируемся на наших индивидуальных различиях, не замечая главной общности! Так что, прежде чем легко верить сенсационным заголовкам, давайте задумаемся о том, что, может быть, «слона-то мы и не приметили». Важно рассматривать влияние пищи на организм комплексно, учитывая разные факторы, а не выделять какой-то один продукт-виновник.


Читать еще

Любовь, обман и ревность..

Свадебный марш в летнюю н..

Как сказка стала былью..

Чтобы не опростоволоситьс..